Grundlegendes

Das CMS trägt den Namen EasyHP, ist unter der Webadresse [21.03.10: Link entfernt] zuhause und wurde, bzw. wird, vom Österreicher Laurenz Ruprecht entwickelt. EasyHP möchte dem Anwender eine möglichst einfache Bedienung ermöglichen und zielt somit auf Bürger mit wenig Zeit und oder wenig Internetkenntnissen ab, die aber dennoch nicht auf eine Internetpräsenz verzichten können. Im Gegensatz zu anderen Systemen ist EasyHP allerdings keine Open Source- oder Freeware-Software und kommt in vier unterschiedlichen Lizenzen, ab derzeit 11,99 €, daher. Derzeitiger Entwicklungsstand ist die Version 1.2.4; auf das Jahr 2010 können Anwender schon jetzt gespannt sein, dann soll nämlich die komplett überarbeitete und noch komfortablere Version 2.0 von EasyHP erscheinen.

Mein erster Eindruck

Bei meiner Installation auf meinem lokalen Server hatte ich anfangs ein paar Schwierigkeiten, welche ich mir aber zu einem Großteil  selbst zu verdanken habe. Bei einer normalen Installation auf dem Server hat es sofort funktioniert. Der Support per E-Mail ist angenehm schnell und auch im Support-Forum kann man Fragen stellen. Die Installation an sich ist mindestens so einfach wie bei jedem anderen CMS, bequem und schnell erledigt.

Hat man sich das Backend, also den Bereich, wo man Einstellungen tätigen kann, ein paar Minuten angeschaut und ist mal durch alle Menüpunkte gegangen, findet man sich verhältnismäßig schnell zurecht; die Einstellungsmöglichkeiten haben genau das richtige Maß und überfordern den einfachen Mann nicht gleich.

Mein Fazit

Nach einigen testreichen Minuten kann ich sagen, dass mir das CMS an sich ganz gut gefällt. Aufgefallen ist mir, was bei den wenigsten kleinen CMS möglich ist, die Multi-Benutzer-fähigkeit. Es gibt ein vorgefertigtes Registrierungsformular und die Möglichkeit, private Nachrichten zu empfangen, sowie, als Berechtigter, Massen-E-Mails, also Newsletter, an alle angemeldeten Benutzer zu versenden. Etwas schade finde ich, dass es keine Uploadfunktion für Bilder und andere Dateien gibt, diese Gegebenheit kann man mit Hilfe des integrierten Tiny MCE-Editors (WYSIWYG) und einem FTP-Programm aber ganz gut meistern. Es reicht mit Sicherheit nicht für große Projekte, aber für kleine bis mittlere Präsenzen ist es durchaus zu gebrauchen.

Für Designer

Für mich als angehenden Mediengestalter ist natürlich auch immer wichtig, wie weit sich so ein CMS grafisch anpassen lässt. EasyHP arbeitet ähnlich wie andere Systeme mit Themes. Jemand, der Kenntnisse in HTML und CSS hat, sollte also keine Schwierigkeiten haben, sich ein Theme zu erstellen oder ein bestehendes zu modifizieren.

Verlosung von 3 Lizenzen im Gesamtwert von 35,97 €

Unter allen, die diesen Beitrag kommentieren, verlose ich 3 EasyHP-Lizenzen im Wert von je 11,99 €. Schreibt einfach bis zum 29.11.2009 um 18 Uhr (Gewinnspielschluss) etwas Nettes in Form eines Kommentars. Denkt bitte daran, eine gültige E-Mailadresse anzugeben unter der ihr erreichbar seid, damit ich euch im Gewinnfall kontaktieren kann. Die E-Mailadresse wird natürlich nicht veröffentlicht. Die Gewinner werden per Zufall ermittelt. Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

Ich wünsche euch viel Spaß und Glück

Edit 08.11.09 17:12 Uhr: Ich wurde soeben darauf hingewiesen, dass es doch eine Uploadfunktion für Bilder gibt. Diese funktioniert allerdings nur im Firefox und Internet Explorer.

Keine Ahnung, warum sich der Layoutwechsel bei mir erst jetzt bemerkbar macht, vielleicht liegt es wieder an einer .com/.de abhängigen Regelung. Der Screenshot zeigt auf, was sich verändert hat:

Die erste Frage: Warum ein Screenshot von Firefox?
Antwort: Weil die tollen Entwickler von Google anscheinend nicht Opera-kompatibel programmieren können!

Was jedem iGoogle-Benutzer sofort auffallen sollte ist, dass nun die Tabs links ausgerichtet und nicht mehr horizontal über der Seite darstehen. Diese Seiten-Tabs haben jetzt eine, wie ich finde, ganz nette neue Funktion bekommen. Und zwar lässt sich nun vom aktiven Tab jedes Gadget einzeln anzeigen. Das klappt mit den Google-eigenen Services ganz gut, bereitet aber drittprogrammierten Gadgets große Sorgen – diese funktionieren nur teilweise bis gar nicht! Die einzelnen Gadgetboxen sind nun abgerundet, nur darauf habe ich nicht gewartet! Außerdem haben sich die Schaltflächen der Gadgets in ihrem Aussehen und auch in ihrer Funktion geändert: statt des “Gadget löschen”-Buttons wird nun ein “maximieren”-Button angezeigt, welcher die selbe Funktion wie die Unterpunkte der aktiven Tabs hat.

Über iGoogle soll man nun auch chatten können (Screenshot: unten links) – in Opera wird diese Funktion nicht unterstützt – testen konnte ich dies noch nicht, da ich niemanden kenne, der Googles Chat verwendet. In Opera orientiert sich iGoogle anscheinend an der absoluten Monitorgröße und verkleinert somit die Gadgetboxen beim Verändern der Größe des Browserfensters nicht. Ein paar nette Features sind neu hinzugekommen, die maßlos überwiegende Zahl der Fehler stellt diese aber in den Schatten und iGoogle in ein ganz anderes Licht. Schade.

Zum Schluss nur kurz angemert: Ich will hier keineswegs meinen favorisierten Browser Opera in ein schlechtes Licht rücken, sondern vielmehr die Fähigkeiten von Googles Programmierern in Frage stellen – am Geld und der Popularität des Unternehmens kanns doch nun wirklich nicht liegen, oder?!